诈骗罪主观故意是怎么认定的

法律分析：
（1）认识因素方面，诈骗罪主观故意要求行为人明知自身行为会让他人陷入错误认识并处分财产，对诈骗行为性质及危害结果有清晰认知。就像以虚构事实售卖假古董，行为人明确知道买家会基于虚假信息付款。
（2）意志因素方面，需积极追求非法占有他人财物目的，具备主动性和直接性。若只是使用虚假手段但无此目的，则不构成诈骗罪。
（3）在实践中，判断主观故意要结合行为人的行为方式、事发前后表现等。例如虚构事实后挥霍骗得财物、携款潜逃等情况，可认定有主观故意；而行为人能合理说明资金用途和后面还款计划等，可能难以认定具有非法占有目的。

提醒：判断诈骗罪主观故意较复杂，不同案情情况不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定诈骗罪主观故意需从认识和意志两方面判断，并结合行为综合考量。认识因素上，行为人要明知自身行为会让他人陷入错误认识并处分财产，对诈骗行为性质及危害结果有认知，像卖假古董时清楚买家会因虚假信息付款。意志因素方面，需积极追求非法占有他人财物，具有主动性和直接性，若无此目的则不构成诈骗罪。
2.解决措施和建议如下：司法人员在判定时，一是要全面收集证据，详细了解行为人的行为方式、事发前后表现等。二是仔细审查资金用途和还款计划等情况，准确判断是否存在非法占有目的。三是加强业务学习，提升对诈骗罪主观故意认定的专业能力，确保司法判定的准确性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定诈骗罪主观故意需从认识因素和意志因素判断，同时结合行为方式、事发前后表现等综合考量。
法律解析：
从法律层面看，诈骗罪主观故意的认识因素要求行为人明知自身行为会让他人陷入错误认识并处分财产，像卖假古董虚构事实，行为人清楚买家会基于虚假信息付款。意志因素则强调积极追求非法占有他人财物目的，若只是使用虚假手段却无此目的，不构成诈骗罪。实践中综合判断时，如虚构事实后挥霍骗得财物、携款潜逃等行为，可认定有主观故意；而行为人能合理说明资金用途和后面还款计划等情况，可能难以认定有非法占有目的。如果您在实际生活中遇到类似涉及诈骗罪主观故意认定的法律问题，或者对相关法律规定仍有疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）从认识因素判断，看行为人是否明知自己行为会让他人陷入错误认识并处分财产，要考量其对诈骗行为性质和危害结果有无认知，可通过其行为表现辅助判断，像虚构事实卖假古董，行为人清楚买家会因虚假信息付款。

（二）从意志因素判断，考察行为人是否积极追求非法占有他人财物目的，是否具有主动性和直接性。若只是用虚假手段但无此目的，不构成诈骗罪。

（三）结合行为方式和事发前后表现综合判断，如虚构事实后挥霍骗得财物、携款潜逃等可认定有主观故意；若能合理说明资金用途和后面还款计划等，则难认定有非法占有目的。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定诈骗罪主观故意，可从以下方面判断：
一是认识因素。行为人要明白自己的行为会让他人产生错误认识并交出财产，对诈骗行为的本质和后果有清晰认知。例如卖假古董，行为人知道买家会因虚假信息付款。

二是意志因素。需积极追求非法占有他人财物，具有主动性和直接性。仅用虚假手段但无此目的，不构成诈骗罪。

实践中，要结合行为方式、事发前后表现等综合判断。如挥霍骗得财物、携款潜逃，可认定有主观故意；能合理解释资金用途和还款计划，则难认定有非法占有目的。